En contra del prejuicio asolapado

Ayer por la noche relajado mientras revisaba mi blogroll, entro al blog de Marco, lo conocí en una reu Blogger, suele elaborar bien sus post (es de los que hacen link a fuentes); cada que puedo, me doy una vuelta por el suyo porque muchos blogs y post se me pasan como comprenderán.

Estaba leyendo ( impresionado del diseño de su blog), cuando me di con un titulo adopción gay y leí que comentaba una noticia de Edimburgo, una madre heroinómana se quejaba de que sus hijos de 4 y 5 años fueran a parar, por intermedio del servicio social, a una pareja gay.

La mujer se oponía y los abuelos, vaya saber por que razones no obtuvieron la custodia.

Lo que pasa es que desde marzo del 2006, oficialmente las parejas homosexuales pueden adoptar niños y pues supongo que los servicios sociales habrían actuado de buena fe. (ver aquí)

El debate que se inició en Inglaterra generó cola y originó el post al que hago alusión (y originó también el comentario mas largo que haya hecho en un blog)

Yo siempre trato de ser muy respetuoso de los puntos de vistas de diferentes (válgame ser intolerante, sabiendo que los gays pedimos precisamente eso: tolerancia)

Pero es esta frase la que me sacó de quicio:

"Los servicios sociales, han señalado que los pequeños viven todavía en el centro de acogida, pero ya están en contacto con sus nuevos padres e incluso han dormido alguna noche en casa de estos; dicen que su destino es un hogar seguro y lleno de amor!!! ...qué miedo!"

Al buen Marco le da miedo que un niño pueda crecer en medio del amor de dos padres, ante tal roca, es evidente que mucha gente se le iba a ir encima a lo que responde:

...los homosexuales tienen los mismos derechos que "cualquier persona", pero terminan, como el de "cualquier persona", cuando comienzan los de una tercera, en este caso los niños en adopción. No hablamos de lo libres o lindos que puedan ser, si no beben o se drogan, si son santos o buena gente, sino de la repercusión que puede dejar su relación de pareja para con el niño y su desarrollo; no es cuestión de que sean simples seres humanos ni que tengan derecho a todo. Lo único que interesa en estos casos son los derechos del niño y de como la relación de sus padres va a afectar en ellos en su interacción social y desarrollo psicológico…

El tema es muy discutible, puedo entender los peros que le puedan poner; porque lamentablemente aquí en Perú, nuestra sociedad no esta lista para un paso tan grande (sin contar que la uniones civiles o la figura jurídica del matrimonio gay ni existe) pero de ahí a que vengan a dar por sentado que algo así podría impedir el sano desarrollo y desenvolmiento de un niño, no me cuadra.

Pero para Marco:

..."lo común es, por ejemplo, en el caso de 2 hombres, uno imitando la sumisión y delicadeza femenina y el otro no, o ambos con dichas imitaciones, ya que como sabrás, esas características del comportamiento son aprendidas..."

Ese es el concepto cuadriculado que tiene de los gays, uno, loquita maricona y el otro el de un macho, o sea el marido ¿verdad?, su idea de pareja gay viene de lo distorsionado como nos representa la televisión, o películas como la La jaula de las locas (Y POR ESO ME JODE EL ESTEREOTIPO EN QUE SE NOS REPRESENTA EN HOLLYWOOD)

Asi como el, mucha gente piensa que lo gay se pega, que es como una enfermedad que se contagia, por último alguien piensa que se le pueda dar la custodia a una pareja de gays amanerados, lo dudo. Siempre se vela por el bien del niño.

Este post, no se malentienda, no es pro adopción; es en contra de la discriminación asolapada e inconsciente que se tiene hacia los gays y por mas que tengan o no amigos gays, o digan que son alegres y divertidos (nos ven cual monos de feria, como el típico peluquero, como la Carlota o una Chola Chabuca, o un Carlos Cacho que tanto daño hacen representando a gays en la televisión peruana), y así nos seguirán viendo.

Acompaña al post con una foto que si bien puede que haya sido sacada de un desfile por el orgullo, no identifica en absoluto a toda la comunidad gay.

No; pero el heterosexual cuadriculado asocia gay=loca perdida, lo cual tomará mucho tiempo en corregirse

Que los gays (y lesbianas, claro) se pronuncien y salgan a las calles, no es por puro afán exhibicionista es para recordar que debemos tener los mismos derechos que todos, que no se nos puede tratar como ciudadanos de segunda clase, para que los crímenes de odio contra la personas gays se detengan ( en Perú cada cinco dias asesinan a una persona gay-lesbiana-trans, según datos del MHOL*), para que esta discriminación asolapada (o inconsciente como creo de buena fe en este caso) termine y se llegue a una convivencia normal en que solo se nos vea como seres humanos capaces de brindarle amor a un niño, ese amor que tanto miedo le da a Marco.

Les dejo un video de un niño cantando una canción dedicada a sus Padres gays, la letra es sencilla pero muy tierna

Terence tiene dos padres

pd1:La foto del comienzo es la que acompaña el post en cuestión

pd2: MHOL (movimiento homosexual de Lima), el dato lo tengo de mi trabajo de investigación sobre Homofobia para clase de comunicación para el desarrollo

pd3:el tema me fastidió mucho por eso este post tan precipitado, aunque creo que mi comentario en su blog es menos alturado